Pseudorabies virus gM and its homologous proteins in herpesviruses induce mitochondria-related apoptosis involved in viral pathogenicity
Notice bibliographique
Résumé
Apoptosis is a critical host antiviral defense mechanism. But many viruses have evolved multiple strategies to manipulate apoptosis and escape host antiviral immune responses. Herpesvirus infection regulated apoptosis; however, the underlying molecular mechanisms have not yet been fully elucidated. Hence, the present study aimed to study the relationship between herpesvirus infection and apoptosis in vitro and in vivo using the pseudorabies virus (PRV) as the model virus. We found that mitochondria-dependent apoptosis was induced by PRV gM, a late protein encoded by PRV UL10, a virulence-related gene involved in enhancing PRV pathogenicity. Mechanistically, gM competitively combines with BCL-XL to disrupt the BCL-XL-BAK complex, resulting in BCL-2-antagonistic killer (BAK) oligomerization and BCL-2-associated X (BAX) activation, which destroys the mitochondrial membrane potential and activates caspase-3/7 to trigger apoptosis. Interestingly, similar apoptotic mechanisms were observed in other herpesviruses (Herpes Simplex Virus-1 [HSV-1], human cytomegalovirus [HCMV], Equine herpesvirus-1 [EHV-1], and varicella-zoster virus [VZV]) driven by PRV gM homologs. Compared with their parental viruses, the pathogenicity of PRV-ΔUL10 or HSV-1-ΔUL10 in mice was reduced with lower apoptosis and viral replication, illustrating that UL10 is a key virulence-related gene in PRV and HSV-1. Consistently, caspase-3 deletion also diminished the replication and pathogenicity of PRV and HSV-1 in vitro and in mice, suggesting that caspase-3-mediated apoptosis is closely related to the replication and pathogenicity of PRV and HSV-1. Overall, our findings firstly reveal the mechanism by which PRV gM and its homologs in several herpesviruses regulate apoptosis to enhance the viral replication and pathogenicity, and the relationship between gM-mediated apoptosis and herpesvirus pathogenicity suggests a promising approach for developing attenuated live vaccines and therapy for herpesvirus-related diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».