MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395666265 · doi:10.18280/ijsse.140229

Image Encryption Based on Hybrid Parallel Algorithm: DES-Present Using 2D-Chaotic System

2024· article· en· W4395666265 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Safety and Security Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueChaos-based Image/Signal Encryption
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMustansiriyah University
Mots-clésEncryptionComputer scienceChaoticImage (mathematics)AlgorithmParallel computingComputer visionArtificial intelligenceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Image encryption algorithms have recently been developed to protect data from hackers and give recipients privacy.DES is a widely recognized block cypher that has certain vulnerabilities that make it susceptible to differential attacks.The present is a lightweight symmetric algorithm that provides privacy for transferring information over the network but has some drawbacks in that it is difficult to maintain an appropriate level of complexity.The study suggests that to encrypt and decrypt images as quickly as possible, the system uses parallel environments in algorithms (Present and DES).It also uses a 2D-Chaotic key generation system to make the system stronger against statistical, differential, and brute force attacks.Where the DES algorithm uses four rounds, within each one round from the des, the present algorithm executes only four rounds, and the same 2D-Chaotic System is used to generate the key.The keys and blocks are distributed to 4 cores, 5 cores, or 6 cores at the same time.The performance evaluation of the proposed algorithm is quantified by several metrics: All peak signal-to-noise ratio (PSNR) values are low, which means the quality image encryption is good.Unlike MSE, all the values are very high, which indicates that the image we have encrypted has no similarity to the encrypted image.The NPCR value of 99.6658% indicates a high degree of accuracy in changing pixel values.Additionally, a unified average changing intensity (UACI) that doesn't go over 30.90% shows that the algorithm is good at making big changes in pixel intensities.And the analysis speed of the proposed system based on the parallelism of the environment is faster than the sequence algorithms (DES-Present).The results demonstrate the algorithm's ability to encrypt color images, making it useful in applications that require strong data and image security.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,861
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle