Simulation of an Ammonia-Carbon Dioxide Transcritical Cascade Refrigeration System
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to evaluate the viability of employing ammonia (R717), a naturally existing refrigerant, within a transcritical cascade refrigeration configuration.The low temperature (LT) cycle of the cascade transcritical refrigeration system is driven by carbon dioxide, while the high temperature (HT) cycle is propelled by ammonia.Furthermore, the proposed transcritical cascade cycle has the potential to be utilized not just for cooling purposes but also for heat generation.The thermal performance of the cascade cycle has been evaluated for several combinations of design and operational parameters, leading to the identification of optimal presentation metrics like COPheating, COPcooling, COPsys, and the mass flow ratio of R717/R744.The lowtemperature cycle is dependent on two specific temperatures that are considered design parameters: the temperature of the evaporator and the temperature at which the gas cooler outlet is set.The analysis demonstrates that the coefficient of performance (COP) for cooling remains relatively constant, with values of approximately 0.601 at 32 and 0.680 at 40.This suggests that variations in the evaporator temperature do not significantly impact the COP of the system.The impact of increasing discharge pressure on the system's coefficient of performance (COP), heating, and cooling becomes apparent.An inverse correlation exists between the discharge pressure and the coefficient of performance (COP) of the system.Specifically, the COP is measured at 0.791 when the discharge pressure is 8000 kPa, and it decreases to 0.620 when the discharge pressure increases to 12000kPa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».