MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395669421 · doi:10.1093/rasti/rzae017

Reconstructing robust background integral field unit spectra using machine learning

2024· article· en· W4395669421 sur OpenAlexafffundabout
Carter Rhea, Julie Hlavacek-Larrondo, Justine Giroux, Auriane Thilloy, Hyunseop Choi, Laurie Rousseau-Nepton, Marie-Lou Gendron-Marsolais, Mario Pasquato, S. Prunet

Notice bibliographique

RevueRAS Techniques and Instruments · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoMila - Quebec Artificial Intelligence InstituteUniversité LavalUniversité de MontréalCentre for Research in Astrophysics of Québec
Organismes subventionnairesInstitut national des sciences de l'UniversNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsRoyal Astronomical SocietyHorizon 2020 Framework ProgrammeUniversité de MontréalRoyal Society of ChemistryNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsData cubeGalaxyAstrophysicsEmission spectrumPrincipal component analysisAstronomyArtificial intelligenceSpectral lineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT In astronomy, spectroscopy consists of observing an astrophysical source and extracting its spectrum of electromagnetic radiation. Once extracted, a model is fit to the spectra to measure the observables, leading to an understanding of the underlying physics of the emission mechanism. One crucial, and often overlooked, aspect of this model is the background emission, which contains foreground and background astrophysical sources, intervening atmospheric emission, and artefacts related to the instrument such as noise. This paper proposes an algorithmic approach to constructing a background model for SITELLE observations using statistical tools and supervised machine learning algorithms. SITELLE is an imaging Fourier transform spectrometer located at the Canada-France-Hawaii Telescope, which produces a three-dimensional data cube containing the position of the emission (two dimensions) and the spectrum of the emission. SITELLE has a wide field of view (11 arcmin × 11 arcmin), which makes the background emission particularly challenging to model. We apply a segmentation algorithm implemented in photutils to divide the data cube into background and source spaxels. After applying a principal component analysis (PCA) on the background spaxels, we train an artificial neural network to interpolate from the background to the source spaxels in the PCA coefficient space, which allows us to generate a local background model over the entire data cube. We highlight the performance of this methodology by applying it to SITELLE observations obtained of a Star-formation, Ionized Gas and Nebular Abundances Legacy Survey galaxy, NGC 4449, and the Perseus galaxy cluster of galaxies, NGC 1275. We discuss the physical interpretation of the principal components and noise reduction in the resulting PCA-based reconstructions. Additionally, we compare the fit results using our new background modelling approach with standard methods used in the literature and find that our method better captures the emission from H ii regions in NGC 4449 and the faint emission regions in NGC 1275. These methods also demonstrate that the background does change as a function of the position of the data cube. While the approach is applied explicitly to SITELLE data in this study, we argue that it can be readily adapted to any integral field unit style data, enabling the user to obtain more robust measurements on the flux of the emission lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRAS Techniques and InstrumentsMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207