MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395669874 · doi:10.1101/2024.04.25.591203

T2R14 mediated antimicrobial responses through interactions with CFTR

2024· preprint· en· W4395669874 sur OpenAlexaff
Tejas M. Gupte, Nisha Singh, Vikram Bhatia, Kavisha Arora, Shayan Amiri, Paul Fernhyhough, Anjaparavanda P. Naren, Shyamala Dakshinamurti, Prashen Chelikani

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueBiochemical Analysis and Sensing Techniques
Établissements canadiensSt. Boniface HospitalUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntimicrobialChemistryPharmacologyMicrobiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Bitter taste receptors (T2Rs), are a subset of G protein-coupled receptors (GPCRs) that play a key role in responding to microbial presence at epithelial surfaces. In epithelia, the activities of ion channels and transporters, and of T2Rs, mutually affect each other. The normal function of one such anion channel, cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR), is essential for the maintenance of healthy epithelia, not just in the respiratory but in the digestive and reproductive system as well. Based on evidence that T2R14 activity is affected upon mutations in CFTR , we explored the possibility that T2R14 and CFTR directly interact in cell membranes. The biophysical interaction between these proteins was mapped to specific regions of the CFTR, and was dependent on agonist stimulation of T2R14. Further, T2R14 was found to couple to Gαq, in addition to the canonical Gαi, in response to bacterial and fungal quorum sensing molecules. Whether the interaction with CFTR affects T2R14 driven responses to microbial signals is under investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBiochemical Analysis and Sensing TechniquesTravaux en français237 207