MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395671360 · doi:10.3389/fneur.2024.1357777

Effectiveness of Yijinjing on cognitive and motor functions in patients with Parkinson’s disease: study protocol for a randomized controlled trial

2024· article· en· W4395671360 sur OpenAlexaboutno aff
Kailiang Luo, Xinran Ma, Xueming Jin, Xinhao Liu, Yujia Li, Shu‐Jie Ma, Jun Hu

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShanghai Municipal Health Commission
Mots-clésRandomized controlled trialParkinson's diseaseCognitionPhysical medicine and rehabilitationMedicineDiseaseProtocol (science)Physical therapyNeurosciencePsychologyPsychiatryAlternative medicineInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Parkinson's disease (PD) is a common neurodegenerative disorder that affects motor and non-motor functions, significantly reducing patients' quality of life. No effective drug-based treatments are known to solve this problem. Non-drug therapies such as Yijinjing exercise have shown potential in improving cognitive and motor functions in PD patients. However, solid evidence must still be provided to support their clinical efficacy. This study aims to evaluate the clinical efficacy of Yijinjing exercise interventions in PD patients and explore the underlying mechanisms between the cognitive and motor functions in PD. Methods: This is a single-center randomized controlled trial in which 96 eligible PD patients will be randomly assigned to receive either Yijinjing exercise group or brisk walking group or control group in a ratio of 1:1:1. Interventions (Yijinjing exercise or brisk walking training, 40 min per session) will be provided in 3 sessions per week (Monday, Wednesday, Friday) for 12 weeks, with a total of 36 sessions. After the treatment, there will be a 1-month follow-up period. The primary outcomes will be measured using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and the Unified Parkinson's Disease Rating Scale motor section (UPDRS-III). Secondary outcomes include balance function, executive function, walking function, sleep quality, and quality of life. Additionally, the prefrontal cerebral and sensorimotor cortex blood oxygen signal level will be collected to explore the underlying mechanisms. All outcomes will be assessed at baseline, at the end of 12 weeks of treatment and after an additional 1-month follow-up period. Discussion: The results of the study protocol will provide high-quality evidence for the potential of intervention measures based on the Yijinjing exercise to improve the cognitive and activity levels of Parkinson's disease patients. We envision the Yijinjing exercise as a non-pharmacological family activity that can provide a new and more effective method for the treatment of Parkinson's disease patients or those at risk. Clinical trial registration: This study was approved by the Ethics Committee of the Second Rehabilitation Hospital of Shanghai (2020-05-01). The trial has been registered in the China Clinical Trials Registry (ChiCTR2200055636).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,157

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0150,006
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0070,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0470,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetBalance, Gait, and Falls PreventionTravaux en français237 207