MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395672602 · doi:10.25083/rbl/27.6/3768.3778

MicroRNA 138 upregulation is associated with decreasing levels of CCND1 gene expression and promoting cell death in human prostate cancer cell lines

2023· article· en· W4395672602 sur OpenAlexaff
Nasrin Haghighi-Najafabadi, Shima Fayaz, Ghazal Haddad, Mahboubeh Berizi, Pezhman Fard‐Esfahani

Notice bibliographique

RevueROMANIAN BIOTECHNOLOGICAL LETTERS · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesPasteur Institute of Iran
Mots-clésmicroRNACell cultureBiologyCell growthCancer researchProstate cancerGene expressionCellCyclin D1CancerMolecular biologyGeneCell cycleGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research intended to discover the significance of miR-138 on the espression profile, proliferation, and the associated regulatory mechanisms in prostate cancer (PCa). RT-qPCR was applied to compare the expression of miR-138 in the PCa cells with a non-cancer cell line, as well as PCa tissue samples with benign prostatic hyperplasia (BPH) samples. The expression of miR-138 notably diminished in PCa tissues and cell lines. Afterward, formerly documented genes, along with bioinformatics analysis, suggested seven possible target genes of miR-138. Among them, CCND1 seemed to have higher expression in the PCa cell lines and tissues. Also, the negative correlation of miR-138 and CCND1 in PCa cell line and tissues was validated using Pearson correlation. CCDN1 was revealed to be the target gene of miR138 in the PC3 cell line based on the results of the luciferase reporter gene assay. Over-expression of miR138-5p suppressed the expression of CCDN1 in PCa cell lines as exhibited by RT-qPCR. Finally, the results of the MTT assay exhibited the inhibitory impact of miR-138 on the proliferative capacities in PCa cell lines. Our research introduces miR-138 as a negative regulator of CCDN1 in the progression of PCa with an inhibitory impact on the proliferation rate of prostate cancer (PCa) cell lines. This regulatory mechanism could be utilized for the design and target selection of remedial miRNA-based approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueROMANIAN BIOTECHNOLOGICAL LETTERSMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207