Behaviour Concerns in Preschool Cardiac Surgery Survivors
Notice bibliographique
Résumé
BackgroundBehavior concerns (BC) are reported in survivors of complex cardiac surgery (CCSx) with inconsistent evidence about health and demographic variables that impact outcomes.MethodsProspective inception-cohort study of infants (without known chromosomal abnormalities) after CCSx from 2001-2017 determined Behavior Assessment System for Children (BASC-II/III) Parent Rating Scales at 4.5 years. T-scores ≥60 for externalizing, internalizing, and behavioral symptom index (BSI), and ≤40 for adaptive behavior defined BC. Potential predictive variables included demographic, acute care, and health factors after initial CCSx. Multiple logistic regression using purposeful selection method gave Odds Ratios (OR) with 95% confidence Intervals (CI).ResultsSurvivors (n=585; 61% boys, 40% single ventricle) were assessed at median age 55 months [interquartile range 53, 57]. Independent predictors were non-cardiac hospitalizations (OR 1.10, 95% CI 1.02, 1.19, p=0.015) for externalizing; non-cardiac hospitalizations (OR 1.14, 95% CI 1.05, 1.24, p=0.003), female sex (OR 1.62, 95% CI 1.04, 2.52, p=0.031), single ventricle (OR 1.82, 95% CI, 1.04, 3.17, p=0.035) for internalizing; non-cardiac hospitalizations (OR 1.10, 95% CI 1.02, 1.19, p=0.017), SES (OR 0.98, 95% CI 0.96, 0.10, p=0.031), years of maternal schooling (OR 0.91, 95% CI 0.84, 0.10, p=0.04) for adaptive; and extracorporeal life-saving support (OR 2.03, 95% CI 1.01, 3.96, p=0.041) for BSI, indicating more pervasive behaviors.ConclusionsNumber of non-cardiac hospitalizations predicted increased odds of BC and requires further attention. Improving inpatient trauma-informed care experiences and optimizing access to primary care to prevent non-cardiac hospitalization may be modifiable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».