Examining the associations between microglia genetic capacity, early life exposures and white matter development at the level of the individual
Notice bibliographique
Résumé
There are inter-individual differences in susceptibility to the influence of early life experiences for which the underlying neurobiological mechanisms are poorly understood. Microglia play a role in environmental surveillance and may influence individual susceptibility to environmental factors. As an index of neurodevelopment, we estimated individual slopes of mean white matter fractional anisotropy (WM-FA) across three time-points (age 4.5, 6.0, and 7.5 years) for 351 participants. Individual variation in microglia reactivity was derived from an expression-based polygenic score(ePGS) comprised of Single Nucleotide Polymorphisms (SNPs) functionally related to the expression of microglia-enriched genes.A higher ePGS denotes an increased genetic capacity for the expression of microglia-related genes, and thus may confer a greater capacity to respond to the early environment and to influence brain development. We hypothesized that this ePGS would associate with the WM-FA index of neurodevelopment and moderate the influence of early environmental factors.Our findings show sex dependency, where a significant association between WM-FA and microglia ePGS was only obtained for females.We then examined associations with perinatal factors known to decrease (optimal birth outcomes and familial conditions) or increase (systemic inflammation) the risk for later mental health problems.In females, individuals with high microglia ePGS showed a negative association between systemic inflammation and WM-FA and a positive association between more advantageous environmental conditions and WM-FA. The microglia ePGS in females thus accounted for variations in the influence of the quality of the early environment on WM-FA.Finally, WM-FA slopes mediated the association of microglia ePGS with interpersonal problems and social hostility in females. Our findings suggest the genetic capacity for microglia function as a potential factor underlying differential susceptibility to early life exposuresthrough influences on neurodevelopment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».