Efficient Modeling of Distributed Energy Resources’ Impact on Electric Grid Technical Losses: A Dynamic Regression Approach
Notice bibliographique
Résumé
Technical losses in electrical grids are inherent inefficiencies induced by the transmission and distribution of electricity, resulting in energy losses that can reach up to 40% of the generated energy. These losses pose significant challenges to grid operators regarding energy sustainability, reliability, and economic viability. Distributed Energy Resources (DERs) offer promising solutions to lower technical losses by decentralizing energy generation and consumption, reducing the need for long-distance transmission and optimizing grid operation. Hence, estimating the impact of DERs on grid technical losses becomes paramount for grid operators and planners. In response, this article proposes the application of regression modeling and nonlinear curve fitting algorithms to provide a more nuanced understanding and better characterize the intricate interplay between DER deployment and technical losses. Through a comprehensive case study based on more than 1080 computer simulations, we demonstrate the effectiveness of our proposed dynamic polynomial varying coefficient regression model in estimating the impact of DERs on technical losses within electrical grids. The proposed model offers a simple and effective methodology that allows grid operators to gain insights into the nonlinear dynamics of DER integration and make quicker and more informed decisions regarding grid management strategies, infrastructure investments, and policy interventions. Also, this research contributes to advancing the field of grid optimization by offering a simple equation that enhances our ability and haste to assess and mitigate technical losses in the context of an evolving energy landscape characterized by increasing DER adoption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».