The 2022 Tonga Tsunami on the Pacific and Atlantic Coasts of the Americas
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Hunga‐Tonga volcano eruption on 15 January 2022 generated tsunami waves that impacted both the Pacific and Atlantic coasts of the Americas. A unique feature of this event was the dual tsunami generation mechanism, which led to motions with long (several days) ringing and slow energy decay. The first ocean waves to reach the coast were “atmospheric tsunamis” generated by atmospheric Lamb waves that propagated with the speed of sound (∼314 m/s) and circled the globe in both directions several times before being fully attenuated. The second type of ocean waves were classical “oceanic tsunami” waves forced directly by the volcanic eruption and which propagated across the Pacific at roughly 2/3 the speed of the atmospheric waves. This study focuses on time series of the Hunga‐Tonga event recorded by tide gauges, microbarographs and Deep‐ocean Assessment and Reporting of Tsunamis on and off the Pacific coasts of North and Central America and in the Gulf of Mexico. Atmospheric tsunami waves only were recorded in the Gulf of Mexico, where the sea level response to the second, westward (shoreward) propagating atmospheric wave was stronger than to the first, eastward (seaward) propagating wave. Along the Pacific coast, the atmospheric tsunami waves were approximately 3–4 times smaller than the oceanic tsunami waves, which at several Mexican stations exceeded 2 m in height. The broad frequency range of 0.2–0.25 to 30 cph spanned by the oceanic tsunami in the Pacific indicates that the “effective” source area for the oceanic waves was more extensive than initially proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».