Hepatitis E Virus in Domestic Ruminants and Virus Excretion in Milk—A Potential Source of Zoonotic HEV Infection
Notice bibliographique
Résumé
The hepatitis E virus is a serious health concern worldwide, with 20 million cases each year. Growing numbers of autochthonous HEV infections in industrialized nations are brought on via the zoonotic transmission of HEV genotypes 3 and 4. Pigs and wild boars are the main animal reservoirs of HEV and play the primary role in HEV transmission. Consumption of raw or undercooked pork meat and close contact with infected animals are the most common causes of hepatitis E infection in industrialized countries. However, during the past few years, mounting data describing HEV distribution has led experts to believe that additional animals, particularly domestic ruminant species (cow, goat, sheep, deer, buffalo, and yak), may also play a role in the spreading of HEV. Up to now, there have not been enough studies focused on HEV infections associated with animal milk and the impact that they could have on the epidemiology of HEV. This critical analysis discusses the role of domestic ruminants in zoonotic HEV transmissions. More specifically, we focus on concerns related to milk safety, the role of mixed farming in cross-species HEV infections, and what potential consequences these may have on public health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».