MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395676457 · doi:10.18280/mmep.110409

An Accurate Disease Classification of COVID-19 and Pneumonia from Chest X-Ray Images Utilizing Mathematical Algorithm-Based Deep Learning Model

2024· article· en· W4395676457 sur OpenAlexvenueno aff
Ahlam Alghanmi

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPneumoniaCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Artificial intelligenceComputer scienceAlgorithmDeep learningDiseaseMedicinePathologyInternal medicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 pandemic, which originated in 2019, has caused a significant global number of fatalities.The economic and healthcare impacts of COVID-19 infection in survivors have become evident during this period.An important first step towards the effective management of COVID-19 is an effective screening of patients, which includes radiology examinations using chest radiography as one of the primary screening modalities.Early research has shown that patients with pneumonia and COVID-19 infection show different anomalies in chest radiography images.Classifying images of COVID-19 and pneumonia diseases has proven to be a challenging task for computers.Several classification systems were developed using different databases in order to determine the category to which the detected image belongs.The accuracy percentage was assessed using these systems.However, there are instances where the imaging techniques may produce distorted images, low contrast images, or fail to accurately depict the edges of the internal organs.These challenges can have an impact on the accuracy of a classification model's design.In this study, a new robust model called FPD-VGG-16 is introduced.This model combines the Visual Geometry Group (VGG-16) deep learning technique with the Fractional Partial Differential (FrPDA) mathematical method.The idea of using FrPDA is to improve edges, increase the visibility of texture details, and retain smooth areas in comparison to using only deep algorithms.The proposed model demonstrates accurate pneumonia detection and COVID-19 classification from chest X-ray images; the model recorded an impressive accuracy of 98.1%, along with equally remarkable precision and recall values 0.982 and 0.980 respectively, as well as and f1-score score of 0.981.While 96.2% as an accuracy measure is achieved in this study without using the FrPDA algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,749
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207