MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395677505 · doi:10.1039/d3cs00186e

Aryl ether-free polymer electrolytes for electrochemical and energy devices

2024· review· en· W4395677505 sur OpenAlexafffund
Eun Joo Park, Patric Jannasch, Kenji Miyatake, Chulsung Bae, Kevin J. T. Noonan, Cy Fujimoto, Steven Holdcroft, John R. Varcoe, Dirk Henkensmeier, Michael D. Guiver, Yu Seung Kim

Notice bibliographique

RevueChemical Society Reviews · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Materials and Technologies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesEnergy Frontier Research CentersBasic Energy SciencesJapan Society for the Promotion of ScienceEngineering and Physical Sciences Research CouncilLos Alamos National LaboratorySandia National LaboratoriesNational Nuclear Security AdministrationOffice of ScienceRio TintoChemical Institute of CanadaTianjin UniversityState Key Laboratory of EnginesOffice of Energy EfficiencyChina Scholarship CouncilKorea Institute of Science and TechnologyNational Natural Science Foundation of ChinaStiftelsen för Strategisk ForskningMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyJapan Science and Technology CorporationStiftelsen för Strategisk ForskningOffice of Energy Efficiency and Renewable EnergyU.S. Department of Energy
Mots-clésElectrochemistryElectrolyteEtherArylPolymerElectrochemical energy conversionPolymer electrolytesIonChemistryMaterials scienceChemical engineeringElectrodeOrganic chemistryIonic conductivityEngineeringPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review provides a depth of knowledge on the synthesis, properties and performance of aryl ether-free anion exchange polymer electrolytes for electrochemical and energy devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,925
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations161
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical Society ReviewsMême sujetAdvanced Battery Materials and TechnologiesTravaux en français237 207