MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395677531 · doi:10.1111/tpj.16778

Characterization of the closely related <i>Arabidopsis thaliana</i><scp>β‐ketoacyl‐CoA</scp> synthases <scp>KCS3</scp>, <scp>KCS12</scp> and <scp>KCS19</scp>

2024· article· en· W4395677531 sur OpenAlexafffund
Zhonghang Zhang, Jedrzej Gozdzik, Reinhard Jetter

Notice bibliographique

RevueThe Plant Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Surface Properties and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésArabidopsisCutinSuberinMutantWaxArabidopsis thalianaBiologyCuticle (hair)Plant cuticleBiochemistryEnzymeSiliqueChemistryCell biologyGeneCell wallGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY The cuticle, consisting of cuticular wax and cutin, is a lipid membrane that seals the plant surface against environmental stress. β‐Ketoacyl‐CoA synthases (KCSs) are condensing enzymes catalyzing crucial reactions elongating hydrocarbon chains into precursors for various cuticular wax components. Although many KCS genes were well characterized in various species, the functions of the closely related Arabidopsis KCS3, KCS12, KCS19 enzymes remained unclear. Here, we found KCS3 preferentially expressed in growing organs, especially in guard cells. kcs3 mutants and kcs3kcs12 double mutants displayed sepal fusion phenotypes, suggesting defects in cuticle formation. The mutants had decreased amounts of wax components with relatively short hydrocarbon chains in the developing organs but increased levels of wax compounds in mature organs. In contrast, kcs19 mutants showed seed fusion phenotypes and altered chain length distributions in seed suberin. Taken together, our results show that KCS12 and KCS3 share redundant functions in flower development, while KCS19 is involved in seed coat formation. All three condensing enzymes are involved in the elongation of C>18 hydrocarbon chains in young, actively expanding tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant JournalMême sujetPlant Surface Properties and TreatmentsTravaux en français237 207