Multiplex analysis platform for evaluation of endocrine disruption of emerging contaminants against human steroid hormone receptors using autobioluminescent yeast bioassay: Application to bisphenols
Notice bibliographique
Résumé
Emerging synthetic or derivative chemicals have drawn global concern due to their potential endocrine-disrupting effects, either as agonists or antagonists or through indirect effects on enzymes of signal transduction pathways. Currently, in vitro screening models are limited to poor tolerance, robustness, high cost and need for sphisticated equipment or complex procedures that require high levels of expertise. Herein, a multiplex analysis platform based on autobioluminescent yeast strains, including BLYhERαS, BLYhERβS, BLYhPRS, BLYhARS, BLYhMRS, and BLYhGRS, was developed for use in easy, rapid, robust, and sensitive screening for potential modulation of endocrine systems. Methods were applied to assess endocrine-disrupting effects of Bisphenol A (BPA) and its alternatives. Disrupting activities of bisphenols (BPs) varied greatly, and some BPA substitutes exerted more potent activities than those of BPA. Most BPs were primarily agonists of ERα and ERβ, while others were antagonists to AR, PR, GR, and MR. BPP and BPM exhibited non-monotonic dose-response relationships toward ERα and ERβ, and BHPF and BPG displayed converse disrupting activities to ERα and ERβ. Overall, the bioassay system provides an efficient tool for comprehensive evaluation of endocrine-disrupting activities of emerging contaminants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».