MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395679494 · doi:10.14283/jpad.2024.82

Predicting Cognitive Decline for Non-Demented Adults with High Burden of Tau Pathology, Independent of Amyloid Status

2024· article· en· W4395679494 sur OpenAlexfundno aff
H.-S. Wu, Li Li, Q-Q Sun, C-C Tan, Lan Tan, Weili Xu

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Prevention of Alzheimer s Disease · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiNorthern California Institute for Research and EducationPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationUniversity of Southern CaliforniaBiogenEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbBioClinicaU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeMeso Scale DiagnosticsAlzheimer's Association
Mots-clésAmyloid (mycology)Cognitive declineTau pathologyCognitionMedicineAmyloid βDementiaGerontologyPsychologyPathologyNeuroscienceAlzheimer's diseasePsychiatryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Abnormal tau proteins are independent contributors to cognitive impairment. Nevertheless, not all individuals exposed to high-level tau pathology will develop cognitive dysfunction. We aimed to construct a model to predict cognitive trajectory for this high-risk population. METHOD: Longitudinal data of 181 non-demented adults (mean age= 73.1; female= 45%), who were determined to have high cerebral burden of abnormal tau by cerebrospinal fluid (CSF) measurements of phosphorylated tau (ptau181) or total tau, were derived from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) database. Cognitive decline was defined as Mini-Mental State Examination scores decline ≥ 3 over three years. A predictive nomogram was constructed using stepwise backward regression method. The discrimination, calibration, and clinical usefulness of the nomogram were evaluated. The model was validated in another 189 non-demented adults via a cross-sectional set (n=149, mean age = 73.9, female = 51%) and a longitudinal set (n= 40, mean age = 75, female = 48%). Finally, the relationships of the calculated risk scores with cognitive decline and risk of Alzheimer's disease were examined during an extended 8-year follow-up. RESULT: Lower volume of hippocampus (odds ratio [OR] = 0.37, p< 0.001), lower levels of CSF sTREM2 (OR = 0.76, p = 0.003), higher scores of Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive (OR = 1.15, p = 0.001) and Functional Activities Questionnaire (OR = 1.16, p = 0.016), and number of APOE ε4 (OR = 1.88, p = 0.039) were associated with higher risk of cognitive decline independent of the amyloid status and were included in the final model. The nomogram had an area of under curve (AUC) value of 0.91 for training set, 0.93 for cross-sectional validation set, and 0.91 for longitudinal validation set. Over the 8-year follow-up, the high-risk group exhibited faster cognitive decline (p< 0.001) and a higher risk of developing Alzheimer's dementia (HR= 6.21, 95% CI= 3.61-10.66, p< 0.001 ). CONCLUSION: APOE ε4 status, brain reserve capability, neuroinflammatory marker, and neuropsychological scores can help predict cognitive decline in non-demented adults with high burden of tau pathology, independent of the presence of amyloid pathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Prevention of Alzheimer s DiseaseMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207