MODEL-BASED ANALYSIS TO EVALUATE THE EFFECT OF POLYMER PROPERTIES AND PHYSICAL PHENOMENA ON POLYMER FLOODING OPERATIONS
Notice bibliographique
Résumé
Polymer flooding, known for enhancing heavy oil displacement, may encounter efficiency-limiting physical phenomena. This work assesses the impact of key factors like viscosity, shear rate, and adsorption in field applications using a model-based approach on the EPIC001 case, a real offshore Brazilian heavy oil reservoir. In simulation results, increasing the displacing fluid viscosity using apparent or zero-shear functions, oil production and economic returns show improvements over waterflooding. The shear rate effect slightly increases oil production and enhances injectivity loss due to shear-thinning in polymer flow. However, modeling it increases computation costs, as it extends simulation run time from minutes to days, making it impractical for intensive processes like production optimization. An analysis of the method’s effectiveness shows that it varies based on the adsorption level considered. At its highest value, even with a higher oil recovery factor, the economic return was lower than using waterflooding. Combining shear rate and adsorption has a minimal impact on field indicators when compared to adsorption alone. This work enhances the comprehension of physical phenomena and non-Newtonian behavior in tertiary polymer flooding on heavy oil reservoirs and its impact on the production forecast. It also highlights important considerations for modeling-based procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».