Study on Eco-Management Program of Status of Illegal Trade in Wildlife
Notice bibliographique
Résumé
This study is dedicated to exploring the use of the "Satellite + Artificial Intelligence + Blockchain" technology project to effectively reduce the negative impacts of the illegal wildlife trade on global ecosystems, biodiversity economic security, and analysing them through a management perspective. By pre-processing a large amount of data and selecting key sub-indicators in terms of power, resources and benefits, and combining the AHP and CRITIC methods to calculate the weights and composite scores, this study identifies TRAFFIC organisations as the best performing organisations in terms of their commitment to wildlife conservation. Trends in global rainforest area, number of endangered species, and illegal trade cases were analysed using the ARIMA model, revealing a downward trend in the number of investigated cases, while an increase in illegal hunting indicators suggests an intensification of covert operations with insufficient response capacity. Therefore, the Satellite + AI + Blockchain project aims to enhance the management capacity of TRAFFIC organisations to combat illegal wildlife trade.Pearson coefficient analysis revealed a significant negative correlation (-0.973) between the incident detection rate and the actual occurrence of incidents, which was further clarified by linear regression. The likelihood of the project achieving its objectives was calculated to be 95 per cent, supported by relevant literature and model confidence levels. Finally, the study also assessed the strengths and weaknesses of the model, analysed the sensitivity of the detection rate indicator and confirmed the validity of the model assumptions. The critical role of the managerial perspective in project implementation is emphasised by exploring the impact of various aspects of PESTLE on project success.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».