MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395683752 · doi:10.1016/j.jag.2024.103851

An accurate snow cover product for the Moroccan Atlas Mountains: Optimization of the MODIS NDSI index threshold and development of snow fraction estimation models

2024· article· en· W4395683752 sur OpenAlexaff
Mostafa Bousbaa, Abdelghani Boudhar, Christophe Kinnard, Haytam Elyoussfi, Ismail Karaoui, Youssra Eljabiri, Hafsa Bouamri, Abdelghani Chehbouni

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowSnow coverAtlas (anatomy)GeographyPhysical geographyIndex (typography)Remote sensingCartographyEnvironmental scienceMeteorologyGeologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In semi-arid Mediterranean areas, a significant proportion of the population living downstream depends on water resources from snowmelt and precipitation as their main source of water. Consequently, snow-covered mountain regions can be considered as a vital water tower, providing a steady supply of water, and contributing significantly to streamflow and groundwater recharge. Given the scarcity of ground-based hydroclimatic measurements, remote sensing could be an effective technique for mapping and monitoring snow cover. This study evaluates the last version of MODIS (version 6, called V6) snow cover product, optimizing the NDSI threshold for accurate snow cover mapping and developing models for local fractional snow cover estimation in the southern Mediterranean region, particularly in the Moroccan Atlas Mountains. For this purpose, 448 Sentinel-2 (S2) scenes from six different regions across the Atlas Range were used to adjust the NDSI threshold and to develop FSC estimation models. In addition, a total of 8419 MOD10A1 images from March 2000 to June 2023, and 7561 MYD10A1 images from September 2002 to June 2023, were processed to improve cloud filtering and to develop a highly accurate daily snow cover product suitable for the Moroccan Atlas Mountains. The cloud correction approach significantly reduced the number of cloud-covered pixels, from 25.7% to 0.4% after filtering. Two schemes for selecting the MODIS NDSI threshold were tested: (1) the global reference of 0.4 and (2) the locally optimal threshold of 0.2. The average snow cover estimation errors using the optimal and global NDSI thresholds for Terra are an average overestimation of 0.34% and a significant underestimation of 6.13%, respectively. For Aqua, the corresponding errors are an overestimation of 1.4% and an underestimation of 6.8%. Thus, the optimal NDSI threshold of 0.2 could be more appropriate than the threshold of 0.4 for use in the southern Mediterranean region. The new FSC estimation models developed showed satisfactory performance with significant correlation coefficients (mean of 0.85 for Terra and 0.83 for Aqua), and with low RMSE and MAE values (mean of 0.17 and 0.12 for Terra and mean of 0.19 and 0.14 for Aqua) when comparing FSC derived from high-resolution S2 data with predicted FSC from MODIS NDSI. The daily snow cover product developed was compared with the high-resolution snow maps obtained from S2 satellite imagery in different regions of the Moroccan Atlas. On average, the product showed a mean correlation coefficient of 0.96, a mean absolute error of 0.22%, and a mean reasonable negative bias of −0.17%. This research concludes that the enhanced daily snow cover product could improve the understanding of spatiotemporal dynamics of snow extent and, therefore, contribute to quantifying the snowmelt contribution to the water budget through modeling approaches in the southern Mediterranean region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Applied Earth Observation and GeoinformationMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207