MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395684739 · doi:10.1513/annalsats.202311-933oc

Obstructive Sleep Apnea and Mental Health Disorders in the Pediatric Population: A Retrospective, Population-Based Cohort Study

2024· article· en· W4395684739 sur OpenAlexaffabout
Tetyana Kendzerska, Dhenuka Radhakrishnan, Reshma Amin, Indra Narang, Addo Boafo, Rébecca Robillard, Robert Talarico, Henrietta Blinder, Naomi Spitale, Sherri L. Katz

Notice bibliographique

RevueAnnals of the American Thoracic Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensUniversity of OttawaHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoChildren's Hospital of Eastern OntarioRoyal Ottawa Mental Health CentreOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineObstructive sleep apneaRetrospective cohort studySleep apneaCohortPopulationMental healthCohort studyPediatricsEmergency medicinePsychiatryInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rationale Information is limited about the association between obstructive sleep apnea (OSA) and mental health disorders in children. Objectives In children, 1) to evaluate the association between OSA and new mental healthcare encounters; and 2) to compare mental healthcare encounters 2 years after to 2 years before OSA treatment initiation. Methods We conducted a retrospective longitudinal cohort study using Ontario health administrative data (Canada). Children (0–18 yr) who underwent diagnostic polysomnography (PSG) 2009–2016 and met criteria for definition of moderate-severe OSA (PSG-OSA) were propensity score weighted by baseline characteristics and compared with children who underwent PSG in the same period but did not meet the OSA definition (PSG-No-OSA). Children were followed until March 2021. Weighted cause-specific Cox proportional hazards and modified Poisson regression models were used to compare time from PSG to first mental healthcare encounter and frequency of new mental healthcare encounters per person time, respectively. Among those who underwent adenotonsillectomy (AT) or were prescribed and claimed positive airway pressure therapy (PAP), we used age-adjusted conditional logistic regression models to compare 2 years post-treatment to pretreatment odds of mental healthcare encounters. Results Of 32,791 children analyzed, 7,724 (23.6%) children met criteria for moderate-severe OSA. In the PSG-OSA group, 7,080 (91.7%) were treated (AT or PAP). Compared with PSG-No-OSA, the PSG-OSA group had a shorter time from PSG to first mental healthcare encounter (hazard ratio, 1.08; 95% confidence interval [CI], 1.05–1.12) but less frequent mental healthcare encounters in follow-up (rate ratio, 0.92; 95% CI, 0.87–0.97). OSA treatment (AT or PAP) was associated with lower odds of mental healthcare encounters 2 years after treatment initiation compared with 2 years before (odds ratio, 0.69; 95% CI, 0.65–0.74). Conclusions In this large, population-based study of children who underwent PSG for sleep disorder assessment, OSA diagnosis/treatment was associated with an improvement in some mental health indicators, such as fewer new mental healthcare encounters compared with no OSA and lower odds of mental healthcare encounters compared with before OSA treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,089

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,364 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the American Thoracic SocietyMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207