MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395689370 · doi:10.1002/hup.2898

Analysis of schizophrenia‐associated genetic markers in the HLA region as risk factors for tardive dyskinesia

2024· article· en· W4395689370 sur OpenAlexafffundabout
Ruoyu Wang, Justin Lu, Deanna Herbert, Jeffrey A. Lieberman, Herbert Y. Meltzer, Arun K. Tiwari, Gary Remington, James L. Kennedy, Clement C. Zai

Notice bibliographique

RevueHuman Psychopharmacology Clinical and Experimental · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCentre for Addiction and Mental Health FoundationBrain and Behavior Research Foundation
Mots-clésTardive dyskinesiaSingle-nucleotide polymorphismSNPSchizophrenia (object-oriented programming)GenotypeHuman leukocyte antigenDyskinesiaMedicinePsychiatryPsychologyInternal medicineClinical psychologyGeneticsBiologyGeneImmunologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The pathology of Tardive Dyskinesia (TD) has yet to be fully understood, but there have been proposed hypotheses for the cause of this condition. Our team previously reported a possible association of TD with the Complement Component C4 gene in the HLA region. In this study, we explored the HLA region further by examining two previously identified schizophrenia-associated HLA-region single-nucleotide polymorphisms (SNPs), namely rs13194504 and rs210133. METHODS: The SNPs rs13194504 and rs210133 were tested for association with the occurrence and severity of TD in a sample of 172 schizophrenia patients who were recruited for four studies from three different clinical sites in Canada and USA. RESULTS: The rs13194504 AA genotype was associated with decreased severity for TD as measured by Abnormal Involuntary Movement Scale (AIMS) scores (p = 0.047) but not for TD occurrence. SNP rs210133 was not significantly associated with either TD occurrence or AIMS scores. CONCLUSION: Our findings suggest that the rs13194504 AA genotype may play a role in TD severity, while SNP rs210133 may not have a major role in the risk or severity of TD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,489
Score d'incertitude au seuil0,518

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Psychopharmacology Clinical and ExperimentalMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207