Effect of Exercise Protocol on Patients undergoing Heart Valve Surgery -Reported Outcomes Measures
Notice bibliographique
Résumé
Background: Exercise-based cardiac rehabilitation has been found to improve patient-reported outcome measures and would be beneficial after heart valve surgery. Aim: Evaluate effect of exercise protocol on patients undergoing heart valve surgery -reported outcomes measures. Patients and methods: Research design: A quasi-experimental research design (study/control) was utilized. Sample: A purposeful sample of sixty patients undergoing heart valve surgery from both sexes, patients were randomly assigned into two equal groups. Setting: Cardiothoracic surgery department and outpatient clinic in Assiut University Heart Hospital. Tools: A structured interview questionnaire, Heart QoL questionnaire and Edmonton Symptom Assessment System (ESAS-r). Results: High statistically significance (p value <0.001**) was found in the study's findings between study and control group patients in global score of heart QOL after one month (24.83±2&18.33±2.93 respectively) also after three months (41.2±1.42 &32.03±2.8693 respectively). Patients in the study group and those in the control group showed highly significantly difference from one another in terms of overall score of Edmonton Symptom Assessment System after one month of exercise protocol (48.3±7.05 56.67±6.1 respectively) and after three months (8.07±8.25 &15.17±6.64 respectively) with p value (<0.001**). Conclusion: The study's results elucidated that exercise protocol improved patients reported outcomes measures as quality of life and symptoms in study group patients in comparison with control group patients. Recommendations: Comprehensive Arabic guidebook about exercise training through perioperative valve surgery should be easy to access by patients to help in improvement in patient reported outcome measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».