MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395695091 · doi:10.21608/zumj.2024.279212.3278

Serum Orexin in Epilepsy: Relation to Cognitive Impairment and Sleep Disorders

2024· article· en· W4395695091 sur OpenAlexaboutno aff
Rania Y. Helal, Amany AbdAllah, Sabah E. Fathy, Noha A. Hashim

Notice bibliographique

RevueZagazig University Medical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpilepsySleep (system call)Cognitive impairmentCognitionPsychiatryOrexin-AOrexinAudiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Epilepsy has many co-morbidities which may disturb patient life more than the seizures themselves .Seizures can change brain both structurally and functionally, manifesting as cognitive and neuropsychological disorders. Roughly 30–40% of epileptic patients suffer from cognition changes .Frequent abnormal neuronal discharge, especially status epilepticus, cause oxidative stress leading to disruption of cognitive function. Methods: This case control study was conducted on 158 epileptic patients and158 apparently healthy individuals as a control group, all individuals were exposed to cognitive function testing via The Montreal Cognitive Assessment, sleep quality assessment by Pittsburgh Sleep Quality Index and evaluation of the serum level of orexin was done . Results: 62% of epileptic patients had cognitive impairment; the best cutoff of orexin in prediction of poor cognition among PWE is ≤195 with sensitivity 85.7%, specificity 91.7%. Conclusion: Our data concluded that the prevalence of cognitive impairment in epilepsy is high; serum orexin level could be used as a predictor for cognitive impairment and sleep disorders in epileptics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,746

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZagazig University Medical JournalMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207