MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395697117 · doi:10.1016/j.jrmge.2024.02.009

Development of a convolutional neural network based geomechanical upscaling technique for heterogeneous geological reservoir

2024· article· en· W4395697117 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Mathematical Modeling in Engineering
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence FundUniversity of Alberta
Mots-clésGeomechanicsGeologyScale (ratio)Reservoir simulationGeotechnical engineeringConvolutional neural networkPetroleum engineeringComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geomechanical assessment using coupled reservoir-geomechanical simulation is becoming increasingly important for analyzing the potential geomechanical risks in subsurface geological developments. However, a robust and efficient geomechanical upscaling technique for heterogeneous geological reservoirs is lacking to advance the applications of three-dimensional (3D) reservoir-scale geomechanical simulation considering detailed geological heterogeneities. Here, we develop convolutional neural network (CNN) proxies that reproduce the anisotropic nonlinear geomechanical response caused by lithological heterogeneity, and compute upscaled geomechanical properties from CNN proxies. The CNN proxies are trained using a large dataset of randomly generated spatially correlated sand-shale realizations as inputs and simulation results of their macroscopic geomechanical response as outputs. The trained CNN models can provide the upscaled shear strength ( > 0.949), stress-strain behavior ( > 0.925), and volumetric strain changes ( > 0.958) that highly agree with the numerical simulation results while saving over two orders of magnitude of computational time. This is a major advantage in computing the upscaled geomechanical properties directly from geological realizations without the need to perform local numerical simulations to obtain the geomechanical response. The proposed CNN proxy-based upscaling technique has the ability to (1) bridge the gap between the fine-scale geocellular models considering geological uncertainties and computationally efficient geomechanical models used to assess the geomechanical risks of large-scale subsurface development, and (2) improve the efficiency of numerical upscaling techniques that rely on local numerical simulations, leading to significantly increased computational time for uncertainty quantification using numerous geological realizations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil0,702

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle