British Migrant Children: From Deported Street Children to the Builders of "Great Britain"
Notice bibliographique
Résumé
Статья посвящена миграции несовершеннолетних детей из Англии в Канаду, Австралию, Южную Африку. Анализируются причины, указаны основные этапы детской миграции, рассмотрены цели и задачи, которые преследовали организаторы программ переселения, миссии, которые возлагались на юных британцев вне метрополии. Автор приходит к выводу, что выезд был обусловлен потребностями детей и потребностями Великобритании, как метрополии, так и ее заокеанских владений. Начиная с XVII века, несовершеннолетних отправляли в колонии в качестве работников. Депортация из Англии являлась также альтернативой тюремному заключению. В XIX веке прекращается организованный ввоз преступников в колонии. Миграция позволяла сэкономить социальные расходы британского правительства. Филантропы разрабатывали планы массового переселения детей за океан с целью их спасения от голода и преступлений, на которые они были обречены в нищих кварталах британских городов. Доминионы предоставляли большие возможности для повышения социального статуса детей бедняков. Со второй половины XIX века в юных мигрантах начинают видеть большой имперский потенциал. Они рассматривались строителями империи «Великая Британия». Несовершеннолетние работники помогали фермерам осваивать земли. Миграция увеличивала «белое» население колоний и доминионов. Дети укрепляли политические связи между отдельными странами, распространяли политические и культурные ценности европейцев. На них возлагались задачи создания глобальной британской нации, физического и нравственного оздоровления британцев. Потомки британских «домашних детей» составляют значительный процент населения современной Канады и Австралии. The article is devoted to the migration of minors from England to Canada, Australia, South Africa. The reasons are analyzed, the main stages of child migration are indicated, the goals and objectives pursued by the organizers of resettlement programs, the missions assigned to young Britons outside the metropolis are considered. The author comes to the conclusion that the departure reasons were the needs of children and the needs of Great Britain, both the metropolis and its overseas possessions. Since the XVIIth century, minors were sent to colonies as workers. Deportation from England was also an alternative to imprisonment. In the XIX-th century, the organized deportation of criminals into the colonies stopped. Migration allowed saving the social expenses of the British government. Philanthropists developed plans for the mass relocation of children overseas in order to save them from hunger and crimes to which they were doomed in the impoverished quarters of British cities. The dominions provided great opportunities to improve the social status of the children of the poor. Since the second half of the XIXth century, young migrants began to see great imperial potential. They were considered as the builders of the empire "Great Britain". Underage workers helped farmers develop land. Migration increased the "white" population of colonies and dominions. Children strengthened political ties between countries, spread European political and cultural values. They were entrusted with the task of creating a global British nation, physical and moral recovery of the British. Descendants of British "home children" make up a significant percentage of the population of modern Canada and Australia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».