Temporal and spatial variation of domoic acid along Canada's coast
Notice bibliographique
Résumé
Shellfish poisonings have posed severe risks to human health globally. The Canadian Shellfish Sanitation Program was established in 1948 to monitor the toxin levels at shellfish harvesting sites along the coast of six provinces in Canada. Domoic acid has been a causal toxin for amnesic shellfish poisoning, and a macro-scale analysis of the temporal and spatial variation of domoic acid along Canada's coast was conducted in this study. We aggregated the toxin levels by week in blue mussel (Mytilus edulis) and soft-shell clam (Mya arenaria) samples, respectively, over a one-year scale. The subsequent application of Functional Principal Component Analysis unveiled that magnitudes of seasonal variation and peaked DA levels around early summer, spring, or mid-fall formed the largest variation in the toxin levels in blue mussels along the coastlines of British Columbia and Prince Edward Island and in soft-shell calms along those of New Brunswick and Nova Scotia. In Quebec, the DA levels were low and varied mostly in terms of the overall magnitude from spring to fall. Downstream correlation analyses in British Columbia further discovered that, at most sites, the strongest correlations were negative between precipitation as well as inorganic nutrients (including nitrate, nitrite, phosphate, and silicate) on one side and DA a few weeks afterward on the other. These findings indicated associations between amnesic shellfish poisoning and environmental stresses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».