Benchtop Fabricated Nano‐Roughened Microstructured Electrodes for Electrochemical and Surface‐Enhanced Raman Scattering Sensing
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Tailoring a material's surface with hierarchical structures from the micro‐ to the nanoscale is key for fabricating highly sensitive detection platforms. To achieve this, the fabrication method should be simple, inexpensive, and yield materials with a high density of surface features. Here, using benchtop fabrication techniques, gold surfaces with hierarchically structured roughness are generated for sensing applications. Hierarchical gold electrodes are prepared on pre‐stressed polystyrene substrates via electroless deposition and amperometric pulsing. Electrodes fabricated using 1 mm H[AuCl₄] and roughened with 80 pulses revealed the highest electroactive surface area. These electrodes are used for enzyme‐free detection of glucose in the presence of bovine serum albumin and achieved a limit of detection of 0.36 mm, below glucose concentrations in human blood. The surfaces nanoroughened with 100 pulses also showed excellent surface‐enhanced Raman scattering (SERS) response for the detection of rhodamine 6G, with an enhancement factor of ≈2 × 106 compared to detection in solution, and for the detection of a self‐assembled monolayer of thiophenol, with an enhancement factor of ≈30 compared to the response from microstructured gold surfaces. It is envisioned that the simplicity and low fabrication cost of these gold‐roughened structures will expedite the development of electrochemical and SERS sensing devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».