MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395958364 · doi:10.1093/jxb/erae195

Disrupting cell wall integrity impacts endomembrane trafficking to promote secretion over endocytic trafficking

2024· article· en· W4395958364 sur OpenAlexafffund
Natalie Hoffmann, Eskandar Mohammad, Heather E. McFarlane

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHospital for Sick Children
Mots-clésEndomembrane systemEndocytic cycleSecretionCell biologyCellChemistryBiologyEndocytosisBiochemistryEndoplasmic reticulumGolgi apparatus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The plant cell wall provides a strong yet flexible barrier to protect cells from the external environment. Modifications of the cell wall, either during development or under stress conditions, can induce cell wall integrity responses and ultimately lead to alterations in gene expression, hormone production, and cell wall composition. These changes in cell wall composition presumably require remodelling of the secretory pathway to facilitate synthesis and secretion of cell wall components and cell wall synthesis/remodelling enzymes from the Golgi apparatus. Here, we used a combination of live-cell confocal imaging and transmission electron microscopy to examine the short-term and constitutive impact of isoxaben, which reduces cellulose biosynthesis, and Driselase, a cocktail of cell-wall-degrading fungal enzymes, on cellular processes during cell wall integrity responses in Arabidopsis. We show that both treatments altered organelle morphology and triggered rebalancing of the secretory pathway to promote secretion while reducing endocytic trafficking. The actin cytoskeleton was less dynamic following cell wall modification, and organelle movement was reduced. These results demonstrate active remodelling of the endomembrane system and actin cytoskeleton following changes to the cell wall.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,815

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207