MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395958671 · doi:10.18280/jesa.570223

The Impact of Hybrid Power Generations on a Power System's Voltage Stability

2024· article· fr· W4395958671 sur OpenAlexvenueno aff
Hiba Nadhim A. Al-Kaoaz, Ahmed Nasser B. Alsammak

Notice bibliographique

RevueJournal Européen des Systèmes Automatisés · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineEnergy
ThématiquePower Systems and Renewable Energy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Mosul
Mots-clésPower (physics)Stability (learning theory)Electric power systemComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the main selling features of the hybrid power generating system, which is driving its growing popularity, is the integration of renewable energy sources into the conventional power grid.This integration is one of the main reasons behind the growing popularity of the hybrid power-generating system.These generations provide the necessary power during transient disturbances and steady-state demand to maintain the system within the voltage stability boundaries.This study will provide a hybrid energy system and conduct an in-depth investigation into the stability of the voltage.A solar photovoltaic array (SPVA), wind turbine (WT), and distribution generators (DGs) are the components of the hybrid energy system that has been described.This study aims to analyze the system and support the weakest regions.ETAP software will be utilized to model the IEEE 42 bus standard system, including the hybrid system that will be constructed.The entirety of the system will also be investigated and simulated for a variety of case studies.During this process, consideration will be given to the effect of adopting techniques, such as capacitor bank (Cb), SPVA, WT, DGs, and hybrid energy system (HES), which consist of all these components to maintain a high power margin for voltage stability.The results show that injecting a 5MW plus optimal Cb using HES on two of the five weakest regions (WRs) of the IEEE 42 bus system reduces the overall system losses and increases the power margin for all WRs, which increases voltage stability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal Européen des Systèmes AutomatisésMême sujetPower Systems and Renewable EnergyTravaux en français237 207