MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396213011 · doi:10.1101/2024.04.28.591549

PD-1 endocytosis unleashes the cytolytic potential of check-point blockade in tumor immunity

2024· preprint· en· W4396213011 sur OpenAlexafffund
Elham Ben Saad, Andres Oroya, Nikhil Ponnoor Anto, Meriem Bachais, Christopher E. Rudd

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBlockadeEndocytosisEffectorCytolysisCancer researchPerforinImmune checkpointCD8Cell biologyCytotoxic T cellGranzymeAntibodyBiologyChemistryImmunologyImmune systemReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary PD-1 immune checkpoint blockade (ICB) is now a promising first-line treatment for many cancers. While the steric blockade of PD-1 binding to its ligand plays a role, the role of internalisation in promoting the efficacy of ICB has not been explored. In this study, we show that PD-1 internalisation also contributes by unlocking the full cytolytic potential of ICB in cancer immunotherapy. We found that anti-mouse and human PD-1 downregulate a subset of PD-1 surface receptors on T-cells with high-density surface PD-1 leaving T-cells with intermediate expression resistant to further internalisation. Down regulation was seen on both CD4 and CD8 cells but was maximally effective on CD8 effector cells. In human T-cells, nivolumab outperformed pembrolizumab in terms of rate and efficacy. We also found that PD-1 internalisation depended on bivalent antibody (Ab)-induced crosslinking, while monovalent Ab sterically blocked PD-1 without inducing endocytosis. Immunologically, while both monovalent and bivalent Ab limited B16-PD-L1 tumor growth, bivalent Ab was significantly more effective. In molecular terms, while both antibodies increased granzyme B (GZMB) expression in CD8+ cytolytic T-cells, the induction of the second key cytolytic pore-forming mediator, perforin, was dependent on the blockade and internalisation mediated by bilavent anti-PD-1. Our findings unveil a novel mechanism in checkpoint blockade where steric blockade combined with the removal of PD-1 from the cell surface by endocytosis can complement and optimize therapy. The targeting of PD-1 internalisation holds promise for enhancing anti-tumor immunity and improving PD-1 checkpoint blockade therapy. Graphical Abstract In brief Ben Saad et al define the mechanism of PD-1 inhibitory endocytosis and show that the removal of surface PD-1 by endocytosis plays a role in complementing and optimizing checkpoint blockade. Targeting PD-1 internalisation holds promise for enhancing anti-tumor immunity and improving the efficacy of PD-1 checkpoint blockade therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCancer Immunotherapy and Biomarkers→Travaux en français237 207→