MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396213203 · doi:10.32792/utq/utjsci/v4i3.633

Determination of trace metals in hair samples of Iraqis people living in suburban and urban in Basrah governate ,southern of Iraq

2014· article· en· W4396213203 sur OpenAlexaboutno aff
Abdullah Y. Khudhair

Notice bibliographique

RevueUniversity of Thi-Qar Journal of Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Pollution Assessment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTRACE (psycholinguistics)GeographyAncient historyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was carried out on human hair samples that were collected from different areas of Basrah Governorate in the year 2009, (67 people of both genders). In the year 2010 (17 people of both genders. The two groups were divided into seven subgroups according to their age. Hair was analyzed for Na, K, Ca, Mg, , Hg, Pb, Cd ,U, Co Cu, As, Fe, Al and Zn; using ICP/Ms instrumentation at maxxam analytical INC , Canada. The results showed levels of most essential and heavy metals that were tested in the year 2009,and the metals tested in the year 2010 were higher than international levels. A significant difference have been observed P< 0.05 between the same group according to the age criteria. Significant differences were observed in between subgroups of the year 2009 Vs. 2010. The maximum reading of Hg, Pb, U, Cu, Ca, Mg, As and Co was found in subgroup (2), Fe and Zn in subgroups 4, 5 and 6 respectively for 2009. Samples from 2010,showed the maximum reading of Hg, Pb, Cd, Cu, Zn, Ca, and Co found in subgroup(3), whereas Fe, Mg, Al, and As, levels were high levels in subgroups 1,2 and 4. The high level of heavy metals seen in this study, reveals that these areas where samples were collected from are highly contaminated with these toxic and polluted materials. This high level needs intensive care from the government to protect the environment from these toxic and carcinogenic substances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Thi-Qar Journal of ScienceMême sujetWater Quality and Pollution AssessmentTravaux en français237 207