MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396213490 · doi:10.1021/acs.jproteome.4c00026

MassDash: A Web-Based Dashboard for Data-Independent Acquisition Mass Spectrometry Visualization

2024· article· en· W4396213490 sur OpenAlexafffund
Justin Sing, Joshua Charkow, Mohammed AlHigaylan, Ira Horecka, Leon L. Xu, Hannes Röst

Notice bibliographique

RevueJournal of Proteome Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of TorontoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChan Zuckerberg Initiative
Mots-clésComputer scienceVisualizationPython (programming language)SoftwareMIT LicenseModular designWeb applicationGraphical user interfaceData visualizationData miningWorld Wide WebOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the increased usage and diversity of methods and instruments being applied to analyze Data-Independent Acquisition (DIA) data, visualization is becoming increasingly important to validate automated software results. Here we present MassDash, a cross-platform DIA mass spectrometry visualization and validation software for comparing features and results across popular tools. MassDash provides a web-based interface and Python package for interactive feature visualizations and summary report plots across multiple automated DIA feature detection tools, including OpenSwath, DIA-NN, and dreamDIA. Furthermore, MassDash processes peptides on the fly, enabling interactive visualization of peptides across dozens of runs simultaneously on a personal computer. MassDash supports various multidimensional visualizations across retention time, ion mobility, m / z, and intensity, providing additional insights into the data. The modular framework is easily extendable, enabling rapid algorithm development of novel peak-picker techniques, such as deep-learning-based approaches and refinement of existing tools. MassDash is open-source under a BSD 3-Clause license and freely available at https://github.com/Roestlab/massdash, and a demo version can be accessed at https://massdash.streamlit.app .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,579
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Proteome ResearchMême sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207