Structural Evolution of the Northern Agrio Fold and Trust Belt (∼37°30′S), Neuquén Basin, Argentina, Derived From Low‐Temperature Multi‐Thermochronometry
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Agrio Fold and Thrust Belt (FTB), situated in the Southern Central Andes at 37–39°S, underwent two phases of contractional deformation: Late Cretaceous‐Eocene and middle‐late Miocene. Despite advances in understanding its tectonic history, many questions persist regarding the timing and activity of specific structures during these deformation phases. By combining low‐temperature multi‐thermochronometry, inverse thermal models and field structural data, we present a new thermal‐structural history for the northern Agrio FTB. Our findings unveil an initial cooling event between approximately 85–75 Ma and 55–50 Ma, involving cooling rates of 1.1–2°C/Ma and vertical displacement rates from 0.07 to 0.12 km/Ma. This slow event, confined to the inner zone, is associated with the growth of the basement‐cored Manzano anticline. Additionally, still in the inner zone of the Agrio FTB, a second and faster cooling event from ∼15–10 Ma to 0 Ma, marked by a cooling rate of 7°C/Ma and a vertical displacement rate ranging from 0.11 to 0.17 km/Ma, results from in‐sequence thick‐skinned thrusting at depth. In the outer zone of the FTB, only the younger cooling event from 15–10 Ma to 0 Ma is evident, with a cooling rate of 8.8°C/Ma and a vertical displacement rate ranging from ∼0.14 to 0.26 km/Ma, attributed to displacement along the basement‐involved Las Yeseras thrust. Furthermore, Apatite Fission Track (AFT) ages of detrital grains in the Tralalhué conglomerates support the maximum depositional age for these synorogenic strata to be between 14.1 and 9.2 Ma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».