MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396228231 · doi:10.1111/maps.14172

Provenance constraints on the Late Triassic ejecta layer from Churchwood Quarry, <scp>SW</scp> England: An impactite suite from Manicouagan

2024· article· en· W4396228231 sur OpenAlexafffundabout
Maree McGregor, J. G. Spray, Christopher R.M. McFarlane

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyProvenanceGeochemistryArcheanZirconShock metamorphismEjectaDiamictiteApatiteGeochronologyLithologyPaleontologyImpact craterClastic rockSedimentary rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In situ LA‐ICP‐MS/MS U‐Pb and Rb‐Sr geochronology combined with geochemical analysis and electron microscopy have been performed on ejecta components sampled from the Mid‐to‐Late Triassic Mercia Mudstone Group at Churchwood Quarry, SW England. The layer comprises altered impact spherules, melt‐rich and fragment‐rich accreted grain clusters (AGCs), along with shocked mineral phases. Late Triassic ages are obtained: a U‐Pb age of 219 ± 72 Ma from variably shock‐metamorphosed apatite and a Rb‐Sr age of 213 ± 31 Ma from melt‐rich AGCs. A post‐depositional U‐Pb age of 200 ± 7.5 Ma obtained from the carbonate host matrix correlates with an early Jurassic dolomitization event associated with regional marine transgression. Several links to the Manicouagan impact structure, Canada, are identified that complement previous provenance studies: (1) rare earth element compositions of impact spherules and melt‐rich AGCs match those of the Manicouagan impact melt sheet; (2) the preservation of Archean and Paleo‐ to Neoproterozoic target rock U‐Pb ages in zircon and apatite match those recorded within Manicouagan basement lithologies; and (3) impact spherules and melt‐rich AGCs record initial 87 Sr/ 86 Sr compositions that overlap with those of the Manicouagan impact melt sheet and the target rocks involved in their generation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteoritics and Planetary ScienceMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207