Rheological and Mechanical Characterization of Self-Compacting Concrete using Recycled Aggregate
Notice bibliographique
Résumé
Glass and ceramics have a fundamental and crucial role in our lives due to their properties and aesthetic decoration. However, they create serious environmental problems, mainly due to their high occupation of landfills and harmful emissions. Both wastes could be utilized to reduce the natural resources' adverse environmental effects and exhaustion. With increasing environmental concerns to reduce solid waste as much as possible, the concrete industry has adopted several methods to achieve this goal. Hence this study examines the performance of self-compacted concrete (SCC) utilizing various percentages of recycled waste materials such as those deposited from glass and ceramic industries. The idea of utilizing recycled waste materials in concrete manufacturing has gained massive attention due to their impressive results in rheological and mechanical state. Recycled glass (RG) and ceramic waste powder (CWP) were utilized to replace fine aggregate and cement, respectively. Five mixes were designed, including the control mix, and the other four mixes with different dosages of RG and CWP as fine aggregate and cement replacement ranging between 5 to 25%. Mixes were tested for both rheological and mechanical properties to evaluate their compilment with SCC requirements as per codes and guidelines. The results revealed that 20%CWP or less as cement replacement and 10% or less of RG as fine aggregate replacement would provide suitable rheological properties along with mechanical ones. Utilizing recycled glass and ceramic waste powder provides strength like the mix designed with natural resources, which helps us structure economically and environmentally friendly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».