MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396228725 · doi:10.20944/preprints202404.1646.v1

Predicting Cognitive Impairment in Patients with Chronic Traumatic Encephalopathy: A Single-Center Prospective Cohort Study

2024· preprint· en· W4396228725 sur OpenAlexaboutno aff
Khrystyna Duve, Pavlo Petakh, Valentyn Oksenych, Oleksandr Kamyshnyi

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronic traumatic encephalopathyProspective cohort studySingle CenterCenter (category theory)MedicineCognitive impairmentCohortEncephalopathyCognitionCohort studyPediatricsPsychiatryInternal medicineMedical emergencyPoison controlInjury prevention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic traumatic encephalopathy (CTE) is a neurodegenerative condition caused by repeated traumatic brain injuries (TBIs) leading to cognitive, behavioral, and motor dysfunctions. This study examined the relationship between cognitive impairment and clinical syndromes among 145 CTE patients aged 18 to 75 years who underwent inpatient treatment at the Ternopil Regional Clinical Psychoneurological Hospital between 2021 and 2022. Cognitive function was assessed using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), with results classified into four categories: normal, mild impairment, moderate impairment, and dementia. Statistical analysis revealed significant associations between cognitive impairment and specific neuroimaging changes, including ventricular dilatation. Clinical syndromes, such as cognitive disorder syndrome, also showed significant associations with cognitive impairment (p < 0.001). Using logistic regression, we developed a predictive model to estimate the probability of cognitive impairment based on various clinical features, including memory loss, attention deficits, and sleep disturbances. The model demonstrated high accuracy, with a receiver operating characteristic (ROC) curve showing a sensitivity of 91.0% and a specificity of 92.5%, yielding an area under the curve (AUC) of 0.964 (95% CI: 0.934 - 0.994). These findings suggest that specific neuroimaging and clinical features can predict cognitive impairment in CTE patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.org→Même sujetTraumatic Brain Injury Research→Travaux en français237 207→