Role of Abelson Helper Integration Site 1, Nebulin, and Paired Box 3 Genes in the Development of Nonsyndromic Strabismus in a Series of Iranian Families: Sequence Analysis and Systematic Review of the Genetics of Nonsyndromic Strabismus
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To look for causative genetic mutations in a series of Iranian families with strabismus. In addition, we systematically reviewed all the published articles regarding the role of genetic variations in primary and nonsyndromic comitant strabismus. Methods: Four families with a history of multiple cases of primary and nonsyndromic comitant strabismus were enrolled in this study. Polymerase chain reaction and Sanger sequencing of exons 23, 11, and 3 of the Abelson helper integration site 1 ( AHI1 ), nebulin ( NEB ), and paired box 3 ( PAX3 ) genes were performed, respectively. One offspring of a consanguineous marriage underwent whole-exome sequencing (WES) to look for possible causative variants. To conduct a systematic review, we thoroughly searched PubMed, Scopus, and ISI Web of Knowledge extracting relevant publications, released by April 2021. Results: We examined four Iranian strabismus pedigrees with multiple affected offspring in different generations. Among these 17 participants, 10 family members had strabismus and 7 were healthy. Sanger sequencing did not reveal a causative mutation. Therefore, to further investigate, one affected offspring was chosen for WES. The WES study demonstrated two possible variants in MYO5B and DHODH genes. These genetic variants showed high allele frequency in our population and are thought to be polymorphisms in our series of Iranian families. Conclusions: We demonstrated that mutations in AHI1 , NEB , and PAX3 genes were not common in a series of Iranian patients with familial strabismus. Moreover, by performing WES, we revealed that two variants of uncertain significance as possible causative variants for strabismus are not related to this disease in our population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».