MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396229955 · doi:10.3390/s24092796

An Audio-Based SLAM for Indoor Environments: A Robotic Mixed Reality Presentation

2024· article· en· W4396229955 sur OpenAlexafffund
Elfituri S. Lahemer, A.B. Rad

Notice bibliographique

RevueSensors · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesSimon Fraser University
Mots-clésMixed realityPresentation (obstetrics)Augmented realityComputer scienceHuman–computer interactionAudio visualComputer graphics (images)MultimediaMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we present a novel approach referred to as the audio-based virtual landmark-based HoloSLAM. This innovative method leverages a single sound source and microphone arrays to estimate the voice-printed speaker's direction. The system allows an autonomous robot equipped with a single microphone array to navigate within indoor environments, interact with specific sound sources, and simultaneously determine its own location while mapping the environment. The proposed method does not require multiple audio sources in the environment nor sensor fusion to extract pertinent information and make accurate sound source estimations. Furthermore, the approach incorporates Robotic Mixed Reality using Microsoft HoloLens to superimpose landmarks, effectively mitigating the audio landmark-related issues of conventional audio-based landmark SLAM, particularly in situations where audio landmarks cannot be discerned, are limited in number, or are completely missing. The paper also evaluates an active speaker detection method, demonstrating its ability to achieve high accuracy in scenarios where audio data are the sole input. Real-time experiments validate the effectiveness of this method, emphasizing its precision and comprehensive mapping capabilities. The results of these experiments showcase the accuracy and efficiency of the proposed system, surpassing the constraints associated with traditional audio-based SLAM techniques, ultimately leading to a more detailed and precise mapping of the robot's surroundings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207