MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396231013 · doi:10.1017/plc.2024.8.pr3

Decision: Primary plastic polymers: Urgently needed upstream reduction — R0/PR3

2024· peer-review· en· W4396231013 sur OpenAlexaff
Juan Baztan, Bethany Jorgensen, Bethanie Carney Almroth, Melanie Bergmann, Trisia Farrelly, Jane Muncke, Kristian Syberg, Richard C. Thompson, Justin M. Boucher, Tara Olsen, J.A. Alava, Tadele Assefa Aragaw, Denis Bailly, Aanchal Jain, Jill Bartolotta, Arturo Castillo Castillo, Terrence J. Collins, Mateo Cordier, Francesca De-Falco, Megan Deeney, Marina Fernandez, Sarah Gall, Tom Gammage, Jean-François Ghiglione, Sedat Gündoğdu, Teis Hansen, Ibrahim Issifu, Doris Knoblauch, Melissa Wang, Karin Kvale, Baptiste Monsaingeon, Sangcheol Moon, Carmen Morales‐Caselles, Stéphanie Reynaud, Andrés Rodríguez-Seijo, Peter Stoett, Rufino Varea, Costas A. Velis, Patricia Villarrubia-Gómez, Martin Wagner

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiotechnology and Related Fields
Établissements canadiensLakeridge HealthUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUpstream (networking)Reduction (mathematics)Primary (astronomy)PolymerComputer scienceEnvironmental scienceMaterials scienceMathematicsComposite materialTelecommunicationsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,035
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,035
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0400,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0740,036

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même sujetBiotechnology and Related FieldsTravaux en français237 207