Developing preclinical dog models for reconstructive severed spinal cord continuity via spinal cord fusion technique
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Spinal cord injury (SCI) is a severe impairment of the central nervous system, leading to motor, sensory, and autonomic dysfunction. The present study investigates the efficacy of the polyethylene glycol (PEG)-mediated spinal cord fusion (SCF) techniques, demonstrating efficacious in various animal models with complete spinal cord transection at the T10 level. This research focuses on a comparative analysis of three SCF treatment models in beagles: spinal cord transection (SCT), vascular pedicle hemisected spinal cord transplantation (vSCT), and vascularized allograft spinal cord transplantation (vASCT) surgical model. Methods: Seven female beagles were included in the SCT surgical model, while four female dogs were enrolled in the vSCT surgical model. Additionally, twelve female dogs underwent vASCT in a paired donor-recipient setup. Three surgical model were evaluated and compared through electrophysiology, imaging and behavioral recovery. Results: >0.05). Neuroimaging analysis across the SCT, vSCT and vASCT surgical models revealed spinal cord graft survival and fiber regrowth across transection sites at 6 months postoperatively. Also, positive MEP waveforms were recorded in all three surgical models at 6-month post-surgery. Conclusion: The study underscores the clinical relevance of PEG-mediated SCF techniques in promoting nerve fusion, repair, and motor functional recovery in SCI. SCT, vSCT, and vASCT, tailored to specific clinical characteristics, demonstrated similar effective therapeutic outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle