MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396232271 · doi:10.1515/sjpain-2023-0118

Social determinants of health in adults with whiplash associated disorders

2024· article· en· W4396232271 sur OpenAlexafffund
Lisa Jasper, Ashley Smith

Notice bibliographique

RevueScandinavian Journal of Pain · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesFaculty of Medicine and Dentistry, University of AlbertaCumming School of Medicine, University of CalgaryUniversity of Alberta
Mots-clésBiopsychosocial modelMedicineMental healthQuality of life (healthcare)Social determinants of healthEthnic groupGerontologyWhiplashPsychiatryPublic healthPoison controlEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objectives Although it is well-known that chronic diseases need to be managed within the complex biopsychosocial framework, little is known about the role of sociodemographic features in adults with whiplash-associated disorders (WAD) and their association with health outcomes. The aim of this study was to investigate the association between various sociodemographic features (age, sex, ethnicity, education, working, marriage, caring for dependents, and use of alcohol and drugs) and health outcomes (pain, disability, and physical/mental health-related quality of life) in WAD, both through their individual relationships and also via cluster analysis. Methods Independent t -tests and Kruskal–Wallis tests (with Mann–Whitney tests where appropriate) were used to compare data for each health outcome. Variables demonstrating a significant relationship with health outcomes were then entered into two-step cluster analysis. Results N = 281 participated in study (184 females, mean (±SD) age 40.9 (±10.7) years). Individually, level of education ( p = 0.044), consumption of non-prescribed controlled or illegal drugs ( p = 0.015), and use of alcohol ( p = 0.008) influenced level of disability. Age ( p = 0.014), marriage status ( p = 0.008), and caring for dependents ( p = 0.036) influenced mental health quality of life. Collectively, two primary clusters emerged, with one cluster defined by marriage, care of dependents, working status, and age >40 years associated with improved mental health outcomes ( F 1,265 = 10.1, p = 0.002). Discussion Consistent with the biopsychosocial framework of health, this study demonstrated that various sociodemographic features are associated with health outcomes in WAD, both individually and collectively. Recognizing factors that are associated with poor health outcomes may facilitate positive outcomes and allow resource utilization to be tailored appropriately.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScandinavian Journal of PainMême sujetMusculoskeletal pain and rehabilitationTravaux en français237 207