Treatment of Refractory Hand and Foot Eczema with Nail Involvement Using Upadacitinib: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
cilastatin-induced HSRs, including ours, there were not a cross-reactivity to meropenem.However, Bakir et al. had described a patient with meropenem-induced MPE, who cross reacted to ertapenem and tolerated imipenem.1 In addition to the betalactam ring, the carbapenem nucleus contains an unsaturated 5-membered ring with a carbon atom.It is the side chains attached to this basic 2ring structure that distinguishes the different carbapenems from each other.Meropenem and ertapenem display a pyrrolidine side chain present in the C-2 position, absent in the imipenem structure.1 This hypothesis could explain the selective pattern of the hypersensitivity to imipenem found in our patient and others and the potential cross-reactivity between meropenem and ertapenem as found by Bakir et al. 1 Therefore, we report a clinical case of imipeneminduced nonimmediate hypersensitivity, with a lack of cross-reactivity to other betalactams, especially meropenem and ertapenem.In light of the literature analysis, we strongly suggest that hypersensitivity to imipenem is "selective" and that the use of other carbapenems (ertapenem, meropenem) could be safe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».