Outcome measures analysis following total knee arthroplasty in patients with severe haemophilic arthropathy of the knee
Notice bibliographique
Résumé
Total knee arthroplasty (TKA) has been the gold standard for treating severe haemophilic arthropathy of the knee when all conservative measures fail. However, performing a TKA in patients with haemophilic arthropathy is difficult due to severe joint deformity and destruction, and poor bone quality. The aim of the present study was to evaluate the short-term results of TKA in the treatment of knee haemophilic arthropathy in a tertiary referral centre, with an emphasis on health-related quality of life and knee function. A prospective study was conducted that included 19 male patients with end-stage haemophilic knee arthropathy who underwent TKA in a tertiary referral centre. Clinical outcome and health-related quality of life were assessed by the Western Ontario and McMaster Universities Arthritis (WOMAC) index and the Short Form-36 (SF-36) both pre-operatively and at 1-year post-operatively. The mean age of the patients was 50.37±7.63 years (range, 40-65 years). Pre-operative health-related quality of life was impaired in all patients in all SF-36 domains but was markedly improved after TKA. Knee function in all dimensions (pain, stiffness and physical function), as measured by the WOMAC questionnaire, significantly improved after TKA. Pre-operative pain, stiffness and function, along with total WOMAC score, were strongly and negatively correlated with pre-operative SF-36. Overall, the present study indicated a significant improvement in quality of life and clinical outcome after TKA in patients with advanced haemophilic arthropathy. More studies with longer follow-up periods in a larger population are needed to fully elucidate the mid- and long-term values of TKA in haemophilic patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».