MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396242414 · doi:10.1073/pnas.2300606121

β-catenin turnover is regulated by Nek10-mediated tyrosine phosphorylation in A549 lung adenocarcinoma cells

2024· article· en· W4396242414 sur OpenAlexafffund
Previn Dutt, Nasir Haider, Samar Mouaaz, Lauren Podmore, Vuk Stambolic

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueWnt/β-catenin signaling in development and cancer
Établissements canadiensUniversity of TorontoPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchPrincess Margaret Hospital Foundation
Mots-clésPhosphorylationCell biologyBiologyCateninTyrosine phosphorylationKinaseBeta-cateninCancer researchWnt signaling pathwaySignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

β-catenin has influential roles affecting embryonic development, tissue homeostasis, and human diseases including cancer. Cellular β-catenin levels are exquisitely controlled by a variety of regulatory mechanisms. In the course of exploring the functions of the Nek10 tyrosine kinase, we observed that deletion of Nek10 in lung adenocarcinoma cells resulted in dramatic stabilization of β-catenin, suggestive of a Nek10 role in the control of β-catenin turnover. Nek10-deficient cells exhibited diminished ability to form tumorspheres in suspension, grow in soft agar, and colonize mouse lung tissue following tail vein injection. Mechanistically, Nek10 associates with the Axin complex, responsible for β-catenin degradation, where it phosphorylates β-catenin at Tyr30, located within the regulatory region governing β-catenin turnover. In the absence of Nek10 phosphorylation, GSK3-mediated phosphorylation of β-catenin, a prerequisite for its turnover, is impaired. This represents a divergent function within the Nek family, whose other members are serine-threonine kinases involved in different elements of the centrosomal cycle, primary cilia function, and DNA damage responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of Sciences→Même sujetWnt/β-catenin signaling in development and cancer→Travaux en français237 207→