Compilation of Apatite Fission-Track Data from the Northeast Atlantic Realm: A Jigsaw Puzzle with Missing Pieces
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The northeast (NE) Atlantic is one of the best-studied geological regions in the world, incorporating a wide array of geological phenomena including extensional tectonism, passive margin development, orogenesis, and breakup-related volcanism. Apatite fission-track (AFT) thermochronology has been an important tool in studying the onshore evolution of the NE Atlantic for several decades. Unfortunately, large regional-scale studies are rare, making it difficult to study geological processes across the whole region. In this work, a compilation of published AFT data is presented from across Fennoscandia, the British Isles, East Greenland, and Svalbard, with the goal of providing an accessible overview of the data and how this vast body of work has improved our understanding of the region’s evolution. Alongside a review of previous literature, interpolated maps of fission track age and mean track length (MTL) highlight regional trends in the data that may result from major first-order processes and areas of low sample density that should be targeted for future study. Additionally, in the absence of metadata required for thermal history modeling, apparent exhumation rate estimates are calculated from available elevation profiles and the timing of major exhumation events inferred from “boomerang plots” of fission track ages against MTL values. Across Fennoscandia, data suggests that the opening of the NE Atlantic and exhumation of the margin have clearly played a major role in the thermal history of the upper crust. The remaining areas of Britain, Ireland, East Greenland, and Svalbard all present more complex trends consistent with a combination of the NE Atlantic’s opening and the interplay between specific bedrock geology of sampling sites and localized geological processes. Areas of low sample density include southern Britain, NE Britain, southeast Greenland, southern Svalbard, and Eastern Fennoscandia, each of which provides the natural laboratory required to answer many unresolved questions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».