MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396508681 · doi:10.18280/ts.410232

Dual-Scale Dataset-Based Intelligent Recognition of Power Equipment for Enhanced Digital Grid Planning

2024· article· en· W4396508681 sur OpenAlexvenueno aff
Xichun Feng, Jinglin Han, Yang Liu, Ruosong Hou, Tieliang Li

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceGridPower gridDual (grammatical number)Scale (ratio)Artificial intelligencePattern recognition (psychology)Power (physics)MathematicsGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the evolution of digital power grids, technologies such as artificial intelligence and digital twins have emerged as foundational elements.A critical step in this evolution involves creating digital avatars of physical power equipment, enabling precise classification crucial for digital twin integration.Traditional algorithms for equipment recognition face significant challenges due to discrepancies in equipment sizes, and environmental factors like bright light and haze, which substantially degrade detection performance.This study introduces a novel single-stage recognition method that employs staged training on a dual-scale dataset, specifically designed to address these challenges.Equipment images are categorized into large-scale and small-scale sets to mitigate issues arising from size disparities.Furthermore, a comprehensive dataset featuring multiple scales, angles, and lighting conditions is compiled, enhancing the model's generalizability and robustness.The proposed method incorporates a feature extraction module, a feature fusion network, and environment context modeling, which are trained separately on the large-scale and small-scale datasets.During testing, outputs from the dual-scale models are integrated.Comparative experiments demonstrate that the proposed method requires only one-third the parameters of the SSD algorithm, yet operates at a detection speed of 52.15 frames per second (fps).Despite its lightweight structure, the algorithm achieves an impressive mean Average Precision (mAP) of 92.13%, effectively reducing false and missed detections.This performance signifies a marked improvement in stability and robustness over existing single-stage detection methods, particularly in complex natural environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetPower Systems and TechnologiesTravaux en français237 207