MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396509649 · doi:10.3390/brainsci14050437

ADHD Patients with Suicidal Behaviour: Risk Factors, Comorbidities, and Clinical Profile: A Naturalistic Exploratory Study

2024· article· en· W4396509649 sur OpenAlexaff
Bryan Diaz-Piedra, Joseph Sadek

Notice bibliographique

RevueBrain Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAttention Deficit Hyperactivity Disorder
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImpulsivityPsychiatryPsychosocialAttention deficit hyperactivity disorderClinical psychologySuicidal ideationPsychologyComorbidityPoison controlBorderline personality disorderSuicide attemptInjury preventionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) is a common neurodevelopmental disorder that disrupts brain functioning and is characterized by hyperactivity, impulsivity, and inattention. With varying presentations and complex etiological factors contributing to the development of ADHD, along with its persistence into adulthood, ADHD must be studied. Researchers have taken an interest in the relationship between ADHD and suicide, which is a serious public health concern with increasing prevalence rates in the Americas. The current literature reveals conflicting views on the importance of psychiatric comorbidities in the development of suicidal behaviours in ADHD patients. Therefore, this study aimed to determine whether there were significant differences between adult ADHD patients with suicide risk and adult ADHD patients without suicide risk. This study was a naturalistic retrospective chart review pilot study that used a sample of adults with a confirmed diagnosis of ADHD from January 2023 to August 2023. Using convenience sampling and sets of inclusion and exclusion criteria, patient data were sequentially collected from Med Access electronic medical records. The control and experimental groups each consisted of 50 patients (100) ranging from 19 to 58 years old. Our quantitative data were analyzed using non-parametric statistical tests, including the Chi-Square test and the Mann-Whitney U test. The results showed significant associations between ADHD patients with suicide risk and (1) borderline personality disorder; (2) binge eating disorder; (3) seven specific psychosocial risk factors; and (4) a higher number of antidepressant medication trials. No significant associations were found with other psychiatric disorders; however, there are important sex differences in terms of the risk factors. Our pilot study reveals several significant differences between adult ADHD patients with suicide risk and those without suicide risk. However, given our limited sample size and limitations, we hope our study encourages larger-scale studies to further investigate this relationship to improve its generalizability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain SciencesMême sujetAttention Deficit Hyperactivity DisorderTravaux en français237 207