MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396509948 · doi:10.1089/vbz.2023.0152

A Scoping Review on the Epidemiology of Orthobunyaviruses of Canadian Public and Animal Health Relevance in the Context of Vector Species

2024· review· en· W4396509948 sur OpenAlexaffabout
Michele d. Bergevin, Victoria Ng, Antoinette Ludwig, Tara Sadeghieh, Paula Menzies, Samira Mubareka, Katie M. Clow

Notice bibliographique

RevueVector-Borne and Zoonotic Diseases · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Vectors
Établissements canadiensSunnybrook HospitalUniversity of TorontoPublic Health Agency of CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVector (molecular biology)Context (archaeology)Public healthRelevance (law)GeographyEcologyTransmission (telecommunications)EpidemiologyHabitatEnvironmental planningEnvironmental healthBiologyPolitical scienceMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Mosquito-borne orthobunyaviruses are a growing priority for public and animal health in Canada. It is anticipated that disease incidence will increase due to a warming climate, given that habitats are expanding for reservoir hosts and vectors, particularly in Canada. Little is known about the ecology of primary vectors that perpetuate these orthobunyaviruses, including the viral transmission cycle and the impact of climatic and landscape factors. Methods: A scoping review was conducted to describe the current state of knowledge on the epidemiology of orthobunyaviruses relevant to Canada. The Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews guidelines was used to characterize studies focused on vector species. A literature search was conducted in six databases and gray literature. Eligible studies characterized orthobunyavirus epidemiology related to vector species, including viral competency, geospatial distributions, seasonal trends, and/or risk factors. Results: A total of 1734 unique citations were identified. Screening of these citations revealed 172 relevant studies, from which 87 studies presented primary data related to vectors. The orthobunyaviruses included Cache Valley virus (CVV), Jamestown Canyon virus (JCV), Snowshoe Hare virus (SHV), and La Crosse virus (LACV). Surveillance was the predominant study focus, with most citations representing the United States, specifically, LACV surveillance in Tennessee, followed by CVV and JCV in Connecticut. Orthobunyaviruses were detected in many mosquito species across multiple genera, with high vector specificity only being reported for LACV, which included Aedes triseriatus , Aedes albopictus , and Aedes japonicus. Peridomestic areas were positively associated with infected mosquitoes compared with dense forests. Orthobunyavirus infections, coinfections, and gut microbiota affected mosquito feeding and breeding behavior. Conclusion: Knowledge gaps included Canadian surveillance data, disease modeling, and risk projections. Further research in these areas, especially accounting for climate change, is needed to guide health policy for prevention of orthobunyaviral disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,065
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,065
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,006
Bibliométrie0,0270,036
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,167
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVector-Borne and Zoonotic DiseasesMême sujetViral Infections and VectorsTravaux en français237 207