MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396514603 · doi:10.1002/mp.17101

Automatic assessment of DWI‐ASPECTS for acute ischemic stroke based on deep learning

2024· article· en· W4396514603 sur OpenAlexaboutno aff
Ting Fang, Zhuoyun Jiang, Yuxi Zhou, Shouqiang Jia, Jiaqi Zhao, Shengdong Nie

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShanghai Key Laboratory of Molecular ImagingNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineStroke (engine)Ischemic strokeAcute strokeComputed tomographyBrain ischemiaNeuroimagingMedical physicsRadiologyIschemiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Alberta Stroke Program Early Computed Tomography Score (ASPECTS) is a standardized semi-quantitative method for early ischemic changes in acute ischemic stroke. PURPOSE: However, ASPECTS is still affected by expert experience and inconsistent results between readers in clinical. This study aims to propose an automatic ASPECTS scoring model based on diffusion-weighted imaging (DWI) mode to help clinicians make accurate treatment plans. METHODS: Eighty-two patients with stroke were included in the study. First, we designed a new deep learning network for segmenting ASPECTS scoring brain regions. The network is improved based on U-net, which integrates multiple modules. Second, we proposed using hybrid classifiers to classify brain regions. For brain regions with larger areas, we used brain grayscale comparison algorithm to train machine learning classifiers, while using hybrid feature training for brain regions with smaller areas. RESULTS: The average DICE coefficient of the segmented hindbrain area can reach 0.864. With the proposed hybrid classifier, our method performs significantly on both region-level ASPECTS and dichotomous ASPECTS. The sensitivity and accuracy on the test set are 95.51% and 93.43%, respectively. For dichotomous ASPECTS, the intraclass correlation coefficient (ICC) between our automated ASPECTS score and the expert reading was 0.87. CONCLUSIONS: This study proposed an automated model for ASPECTS scoring of patients with acute ischemic stroke based on DWI images. Experimental results show that the method of segmentation first and then classification is feasible. Our method has the potential to assist physicians in the Alberta Stroke Program with early CT scoring and clinical stroke diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207